比较S参数的时域和频域模拟选项

开放脚本

此示例演示如何使用两个不同的选项使用RF块集建模S参数™ 电路包络线库。时域（有理数）该技术创建了一个近似整个数据范围的分析理性模型。当可以使用少量极点实现良好拟合时，这是一种更好的技术。当数据具有大量细节或高噪声水平时，该模型会变大，模拟速度变慢。

频域技术基于卷积，其中基带冲激响应取决于模拟时间步长和载波频率。

该系统包括：

用Simulink模块建模的输入包络信号。输入信号是从0到1英寸的斜坡万博1manbetxTF_斜坡_时间; 初始值TF_斜坡_时间设置为1e-6s信号的载波频率为TF_频率; 初始值TF_频率设置为2.4e9赫兹。
两个SAW滤波器，由使用相同数据文件的两个S参数块建模，sawfilter.s2p.该块已标记为声表面波滤波器（时域）有它的建模选项“建模”选项卡中的参数设置为时域（有理数）.该块已标记为声表面波滤波器（频域）有它的建模选项“建模”选项卡中的参数设置为频域和自动估计脉冲响应持续时间检查过了。
显示两个S参数块输出的范围块。

模型=“simrfV2_sparam_t_vs_f”开放式系统（模型）；

两种方法的输出非常接近。频域模型（紫色曲线）更好地捕捉了传递函数（稳态值）。

范围=[model]“/Scope”]；打开系统（范围）；设置参数（范围，“YMax”,'0.45')；设置参数（范围，“YMin”,'0')；设置参数（范围，“时间范围”，num2str（1.01*TF_结束时间）；sim（模型）；

在上一次模拟中，封套的上升时间TF_斜坡_时间=1e-6比载波信号的周期大很多数量级T=1/TF_FREQ=4.1667e-10换句话说，包络线比载波慢得多。随着渐变时间接近载波的周期，时域模型（黄色曲线）更好地捕捉到相应的时间效应。

要继续此示例，请执行以下操作：

TF_斜坡_时间=1e-9；TF_结束时间=1e-7；设置参数（范围，“时间范围”，num2str（1.01*TF_结束时间）；sim（模型）；开放式系统（范围）；

通过减少仿真的时间步长和手动设置脉冲持续时间，可以改善频域仿真的结果。

要继续此示例，请执行以下操作：

TF_STEP=5e-10；sparam_freq=[型号]“/SAW滤波器（频域）”]；设置参数（斯巴拉姆频率，“自动脉冲长度”,“关”); 设置参数（sparam频率，“脉冲长度”,“1e-7”)；sim（模型）；开放式系统（范围）；

有理函数逼近是不精确的。要查看近似误差，请双击“SAW滤波器（时域）”块。有关近似值的信息显示在对话框“建模”窗格底部的“Rational fitting results”下。

开放式系统（[sprintf型(“/SAW滤波器（时域）”)]);

有关详细信息，请选择“可视化”面板，然后单击“绘图”按钮。

rationalfit算法（虚线曲线）对大多数频率都有很好的效果。然而，有时它不能捕捉S参数数据的急剧变化。

simrfV2\u单击\u对话框\u按钮('块参数：声表面波滤波器（时域）',“绘图按钮”);

相反，频域方法精确地再现了所有载波频率下的稳态行为（根据定义）。运行的模拟TF_FREQ=2.54e9在两种S参数方法之间产生截然不同的结果。

要继续此示例，请执行以下操作：

在这种情况下，频域模型可以更好地近似原始数据。

TF_步长=3e-9；TF_斜率时间=1e-6；TF_频率=2.54e9；TF_结束时间=2.5e-6；设置参数（范围，“YMax”,“6e-3”)；设置参数（范围，“时间范围”，num2str（1.01*TF_结束时间）；sim（模型）；开放式系统（范围）；

有一种特殊情况在实践中可能非常有用。当s参数块的“脉冲响应持续时间”设置为零时，不再考虑输入的历史。尽管如此，模型仍捕获传递函数（稳态值）正确。当瞬态效应可以忽略时，这是一种快速可靠的建模理想器件的方法。

要继续此示例，请执行以下操作：

设置参数（sparam频率，“脉冲长度”,'0')；sim（模型）；开放式系统（范围）；

在大多数实际射频系统中，时域和频域技术给出了类似的答案。时域方法更好地捕捉快速变化包络的时域效应，但依赖于原始数据的合理近似。频域方法对模拟时间步长敏感；在n时域模型不能提供很好的拟合。

关gcf；关闭（模型）；清除模型范围;