美好的

好主意

朋友，你可以避免循环。

非常有趣的问题

我知道这个函数是如何工作的，但是你怎么知道使用[1 01]进行卷积的呢？

凉的

安静的努力，但令人满意!：)

看到有人有和你一样的想法真是太酷了....!!！

我相信大小（x，2）等于长度（x）。不过这是一个很好的解决方案！让我意识到我在哪里投入了太多的工作。

因为有2个字节的空格字符

该死，这分数比我想象的高多了。

试图模仿imdilate。

大家好。我意识到这段代码非常大，不能在这个网站上运行，因为它需要经过许多循环。它在matlab上工作，所以如果有人能帮我保持它的一般形式，但减少循环的数量，那将是非常好的。谢谢。

直接函数显然不能使用…这是一个笨拙的解决办法

这个很难。我尽力了，但还是没能改短

我认为测试套件需要对a=[0]进行测试。我通过了上面的代码，但不会通过这个案例。

我也以同样的逻辑结束，我很高兴我不是唯一的一个。

遗憾的是，这基本上是一个冗长的迭代函数(这是不适合这个挑战的)

嗯，这看起来有点…很长时间吗?

我想公开更擅长于此。这将捕获多个连续的零。我想我也可以发表评论。更不用说它的时钟为10^-6秒。在计算编程中，为什么这些Cody问题的大小不比速度更重要呢。

Regexp真的应该被禁止出现与文字处理无关的问题……

智能解决方案。

如果最大的值在向量的末尾，这个解给出的值是错误的。例如，对于x =[1 0 2 0 3]，它返回2而不是3。

谢谢你的提示！

它可以处理相邻的零。

最主要的解决方案不可能是最简单的!评级功能有问题。

当输出的最大值为负且输入向量的最后值为零时，例如a =[5 4 -1 0 -2 0 -5 0]，则失败。应该返回-1，但返回0。

这应该工作

美好的前后成对是很聪明的。

彼得关于解决方案20356的评论似乎也适用于此。

如果最大的值在向量的末尾，这个解给出的值是错误的，例如x =[1 0 2]。

输入错误[0 9 0]。