2390题。科迪得分公平

我认为这是一个非常有趣的提议。
所以这种把戏在科迪还是被允许的，但它们会被公平地计算在内。
我用过几次，我觉得学习这种编码方法是有用的，但这不是Cody的真正意义。

我使用最多的技巧是“str2num”。把里面的数都数出来有点难，但我也接受这个方法。这是公平的!: -)

我相信您需要在所有测试套件案例中重新定义“换行符”变量?

总的来说，这是一个很难解决的问题。例如，考虑以下情况(前三种情况的分数应额外扣分4分，而后三种情况不应扣分):1)regexp("，strcat('(?'，'@a=1)'));2) str = (? @a = 1),正则表达式(str);3) regexp(' '，char(')@Ab>2*'-1));4)正则表达式(“strcat(“(? ',' = 1)));5) str = (? @a = 1),正则表达式(str,”);6) regexp(' '，char(')@Ab>2*'+1));

阿方索，谢谢你在这个问题上的出色思考。您说得很对，仅基于解析程序文本的方法很难完善。至少可以让人们更努力地工作来绕过评分系统!但是您认为另一种方法如何:修改Cody机器上regexp及其同类的定义，以便它们在使用类eval参数调用时动态地更改分数?

嗨Nicholas，这是一个非常好的想法，主要的问题是解决不同时间之间的对应regexp被调用和不同的时间，它可能出现在代码中，但也许使用dbstack我们可以解决这个问题?(当然，我们可以只惩罚每次它被调用，即使这可能会产生非常高的惩罚循环等)想法?

相同的regexp表达式可能会多次调用，每次都使用不同的动态代码。最好从每个单独的调用点计算每个惟一代码字符串的分数——这似乎最符合当前规则的精神。你说得对，要跟踪它是相当复杂的。

顺便说一下，谢谢你指出换行符的问题。我想现在已经修好了。