问题的评论
-
4评论
显示
1年长的评论
J-G van der Toorn2018年5月22日
不幸的是,你的检验员只包括4位数的准确性,因此“正确”的解决方案是不接受,只有硬编码的变体。
它总是更好的有多个测试,以避免非泛型问题解决方案。万博 尤文图斯
大卫Verrelli2018年5月23日
你好,贾马尔hasoon。我完全同意前面的评论。此外,它非常强烈推荐通解编写自己的代码,以确保兼容性输入和目标的解决方案的测试套件。div
大卫Verrelli2018年5月23日
或者,如果您希望用户应该圆他们的结果,那么请包括指令明确问题陈述。
另一点:请不要包括示例代码的解决方案模板,是人所共见。
最后,它将更清晰的参考“小数部分”(或“小数部分”),而不是“分数”。
看到更多的想法44521题。div
Dyuman Joshi2022年1月22日
问题陈述和测试用例已经修改。