主要内容

协整与误差修正分析

集成和协整

单变量时间序列yt集成如果它能通过差异达到平稳。达到平稳性所需的差异数称为集成的顺序.顺序时间序列d是表示d).表示平稳级数(0)。

一个n维时间序列yt共合体如果某个线性组合β1y1t+……+βnynt组成变量是平稳的。这个组合叫做a协整关系,和系数β= (β1、……βn)的形成协整向量.协整通常与系统有关(1)变量,自任意(0)变量与其他变量用系数为1的向量协积(0)分量和系数0在其他分量上。协整的思想可以推广到高阶变量系统,如果一个线性组合减少了它们的共积分阶。

协整与传统的经济均衡不同,在传统的经济均衡中,力量的平衡会在变量中产生稳定的长期水平。协整变量在它们的水平上通常是不稳定的,但表现出均值回归的“差值”(由协整关系推广),迫使变量围绕常见的随机趋势移动。协整也区别于正协方差的短期同步性,后者仅衡量在每个时间步上的同步性趋势。修改VAR模型以包含协整变量平衡了系统的短期动态与长期趋势。

协整与误差修正

协整变量回归到一般随机趋势的趋势用表示纠错.如果yt是一个n-维时间序列和β是协整向量,那么组合呢βyt−1测量当时数据中的“误差”(与平稳平均值的偏差)t−1。级数从不平衡中“纠正”的速率用一个向量表示α调整速度,它们被纳入VAR模型t通过一个乘法纠错的术语αβyt−1

一般情况下,变量之间可能存在多个协整关系yt在这种情况下,向量α而且β成为矩阵一个而且B,每列为B代表特定关系的。纠错项变成AByt−1Cyt−1.在差异VAR模型中加入误差修正项会产生向量纠错VEC模型

Δ y t C y t 1 + 1 B Δ y t + ε t

如果变量yt都是(1),涉及差异的项是平稳的,只有误差修正项引入长期的随机趋势。军衔影响矩阵C决定了长期动态。如果C有满秩、制yt在水平上是固定的。如果C秩为0时,误差修正项消失,系统在差分中是平稳的。这两个极端对应于单变量建模中的标准选择。然而,在多元情况下,有中间选择,对应于降低排名0到n.如果C是否仅限于降级r,然后C因素(nonunique)n——- - - - - -r矩阵一个而且BCAB’,确实有r变量之间的独立协整关系yt

通过收集差异,VEC()模型可转换为VAR(p)模型的水平,与p+ 1:

y t 一个 1 y t 1 + ... + 一个 p y t p + ε t

VEC(之间的转换)和VAR (p)的代表n-维系统由函数来实现vec2var而且var2vec使用公式:

一个 1 C + n + B 1 一个 B B 1 2 ... 一个 p B VEC ( )到VAR ( p + 1 (使用 v e c 2 v 一个 r

C 1 p 一个 n B j + 1 p 一个 j VAR ( p VEC () p 1 )(使用 v 一个 r 2 v e c

由于这两种表示形式的等价性,具有降秩纠错系数的VEC模型常被称为共合体VAR模型.特别是,协整VAR模型可以使用标准的VAR技术进行模拟和预测。

确定性术语的作用

协整VAR模型通常用外生项进行扩充Dx

Δ y t 一个 B y t 1 + 1 B Δ y t + D x + ε t

变量x可能包括季节性或介入性假人,或表示数据水平的确定性趋势的术语。由于模型用差分∆表示yt的常数项x的水平表示确定的线性趋势yt线性项表示确定性的二次趋势。相比之下,协整级数中的常数项和线性项通常被解释为截距和线性趋势,尽管仅限于由协整关系形成的平稳变量。约翰森[107]考虑了AB的五个案例yt−1+Dx涵盖了宏观经济系统中观察到的大多数行为:

价值 形式的Cyt−1+DX
“氢气”

AB´yt−1.协整级数中没有截距或趋势,数据层次中也没有确定性趋势。

“H1 *”

一个B´yt−1+c0).协整级数中存在截距,数据的水平没有确定的趋势。

“标题”

一个B´yt−1+c0)+c1.协整级数中存在截距,数据层次中存在确定性线性趋势。这是默认值。

“H *” 一个B´yt−1+c0+d0t)+c1.协整级数存在截距和线性趋势,数据层次存在确定性线性趋势。
“H” 一个B´yt−1+c0+d0t)+c1+d1t.协整级数中存在截距和线性趋势,数据层次中存在确定性的二次趋势。

在计量经济学工具箱™中,协整系列之外的确定性术语,c1而且d1的正交补上分别投影常数回归系数和线性回归系数来识别一个

协整建模

积分和协整都提供了将变量转化为平稳性的机会。由单位根和平稳性检验确定的综合变量可以区别为平稳性。通过协整检验识别的协整变量可以组合成新的平稳变量。在实践中,必须确定这样的转换是否会导致更可靠的模型,其中的变量保留了经济解释。

从单变量情况中泛化可能会产生误导。在标准的Box-Jenkins里[23]在单变量ARMA建模中,平稳性是一个基本假设。没有它,底层的分布理论和估计技术就会失效。在相应的多变量情况下,VAR模型是不受限制的,没有协整,选择就不那么直接了。如果VAR分析的目标是确定原始变量之间的关系,则差异会丢失信息。在这种情况下,西姆斯,斯托克和华生[179]建议即使存在单位根,也不要进行微分运算。然而,如果目标是模拟底层数据生成过程,那么集成的级别数据可能会导致许多问题。由于估计参数数量的增加,模型规范测试失去了能力。其他检验,如格兰杰因果关系检验,不再具有标准分布,并成为无效的。最后,由于脉冲响应不会衰减,长期预测的估计会不一致。恩德斯[62]讨论了建模策略。

在协整存在的情况下,简单的差分是模型的错误规范,因为长期信息出现在层次中。幸运的是,协整VAR模型通过将差异和水平与协整关系混合在一起,在差异和水平之间提供了中间选项。由于协整VAR模型的所有项都是平稳的,因此消除了单位根的问题。

经济理论经常独立地提出协整模型。通常用协整VAR模型描述的变量包括:

  • 货币存量、利率、收入和价格(货币需求的通用模型)

  • 投资、收入和消费(生产力的通用模型)

  • 消费与长期收入预期(永久收入假说)

  • 国外和国内市场的汇率和价格(购买力平价)

  • 即期和远期货币汇率和利率(覆盖利率平价)

  • 不同期限利率(期限结构预期假设)

  • 利率与通货膨胀(费雪方程)

由于这些理论描述了变量之间的长期平衡,精确估计协整模型可能需要大量的低频(年度、季度、月度)宏观经济数据。因此,这些模型必须考虑样本期间基础数据生成过程中结构变化的可能性。

相比之下,金融数据通常以高频率(小时、分钟、微秒)提供。可以对协整金融序列的均值回归价差进行建模和检验,以寻找套利机会。例如,单一价格定律建议在下列变量组之间进行协整:

  • 现金流相同的资产价格

  • 资产价格和股息

  • 现货、期货和远期价格

  • 出价和卖出价

另请参阅

||

相关的例子

更多关于