第三个测试用例出现了问题。我想是第二行和第三行之间的空白行把它弄乱了。
我提交了一个解决方案,它适用于前两个案例,并在桌面上为最后一个案例输出了完美的结果(包括索引输出)。
Cody团队中的某个人应该检查他们的测试用例。
破碎的第3个测试用例有一个解决方法:
由于空行,sl的大小是2x2而不是1x4。因此,要使sl有一个正确的形状,只需在代码的开头写上str_list = str_list(:)'。这将保持前两个测试用例的输入不变。
谢谢Jan为第三个测试用例的解决方法。
测试套件不会检查str_index_list是否正确。它是不完整的。
似乎没有检查问题的单词索引部分。我完全通过了测试套件而无需索引。
如果非向量输入列表是有效输入(测试用例3),则应在问题描述中明确说明这一点
我知道人们抱怨索引,但问题没有说明应该如何创建索引。如果没有要求,任何事情都可能是真的。
创建正确的索引对我来说很难。
问题已被破坏了多年!!!!需要固定或删除!!!!单词索引列表永远不会检查。第三个测试用例在输入中有一个错误。
测试套件也被修改为检查索引单元阵列。不久将进行进一步的修改。
毫无意义和令人困惑
漂亮的Kooky最终测试......
似乎没有检查问题的单词索引部分。我完全通过了测试套件而无需索引。
s1 = {'这是',......
'一个残酷',......
'玩笑'};
真的 ;(
现在这发生了
用空指数输出作弊
str1 = {'一个'} {'two'} {'three'} {'四'}
str2 = {'一个'} {'three'} {'两个'} {'four'}
第三个测试用例可能被破坏,我可以发现我的输出和列出的输出之间没有区别,并且在我的matlab断言不会失败。
测试套件甚至没有测试问题所要求的一半,
这个解决方案正确地解决了string_index_list输出,尽管在测试套件中没有检查这一点。
显然,未检查索引列表...
测试套件不会检查第二个输出参数。该解决方案不正确。