是否可以更改“ClockPrecision”设置MATLAB的分析器?

2视图(30天)

显示旧的评论

内森 2015年6月25日

评论道: 沃尔特·罗伯森 2015年6月26日

答:接受约翰D 'Errico

默认ClockPrecision价值显然是0.001秒。如果一个函数或花费更少的时间,它注册为0。我试图评估几个不同的算法的效率进行比较,但没有一个足够长的时间来算到1毫秒。我找不到任何方法来改变这一状况,因为它不是一个选项“定时器”和“历史”根据文档页面:

然而,我确实发现这个页面:

不描述如何更改设置,但显示了一个不同的值(100纳秒)比我所(1毫秒)。我希望这意味着它可以改变,但我不知道怎么做。

提前感谢任何帮助。

约翰D 'Errico 2015年6月25日

编辑:约翰D 'Errico 2015年6月25日

使用时间而不是测试和比较具体的代码块。它各种各样的东西,使测试更准确比分析器。史蒂夫·埃丁在写贴在文件交换,但现在MATLAB的一部分,所以不需要下载。

虽然分析器是非常漂亮和非常有用的识别问题在你的代码中,你需要一个工具像时间真正优化性能一旦你知道问题所在。

约翰D 'Errico 2015年6月25日

恕我直言,不要使用tic和toc的准确评估。

问题是有很多原因为什么一次评估员可能mis-estimate时间。

1。在现代的cpu,同时有很多事情发生。事情发生在后台,经常随意。小心不要使用web浏览器或检查你的邮件在很长一段时间的测试。你需要多个调用代码来平均噪声。时间是聪明,多次运行快的代码在一个循环来获得最大的受益于大样本方差减少。

2。第一次调用一个函数将永远低于连续调用,因为MATLAB必须解析代码并把它放到缓存中。实际上第二个调用通常是有点慢。所以我经常会做几次测试,以确保我看到一个稳定的预测。其实我记得时间运行您的代码前面几次(扔了这些最初的时候调用)只是为了这个原因。

3所示。一个代码块的直接在命令行可能不同的函数内的代码所需的时间。这是因为解析器时,它可以优化代码解析,而代码输入在命令行上没有看到这样的好处。因为代码运行时间传递给一个函数在函数内部,我相信它将产生更好的估计你将如何使用它,因为它充分利用任何会发生的加速度。

所以鉴于时间可用,我总是优先使用它。我偶尔使用tic和toc,但只有地方我想报告时间的粗略估计。

沃尔特·罗伯森 2015年6月26日

后来版本的MATLAB可以更优化的表情在命令行,显然。多年来,命令在命令行和脚本的代码实现。