嗨Supatat,这里的讨论:
你没有显示你的代码中使用这两种情况下(CWT api和新老CWT api),但显然我们推荐新的api的原因。
在特定的情况下,如果你看的最大值发生在小波变换,然后旧版本不建议使用L2正常化,因为它可实现小波。这是这里讨论:
在你的情况中这意味着使用的带通滤波器的峰值振幅取决于规模,规模越高越低振幅。所以偏见的结果对大尺度(或更低的频率)。新类不这样做,所有过滤器都有相同的大小在L1正常化,这是一个公平的画面。尤其是如果你看着值。定性,它看起来像的照片在其他信号是相同的旧和新类,但是旧的L2标准化API是偏置的结果向较低的频率。
例如:这里有两个振荡之后单位振幅。看到新CWT步入正轨。
Fs = 1 e3;
t = 0:1 / Fs: 1;
x = cos(2 *π* 32 * t) * (t > = 0.1 & t < 0.3) +罪(2 *π* 64 * t) * (t > 0.7);
类(x, 1000)
与旧的CWT试试上面的例子中,你将看到报道振幅(级)32-Hz组件是大于64赫兹组件和他们两人将接近1。
希望有所帮助,
韦恩
