主要内容

适合的善良

在指定模型并估算其参数后,良好的做法是为了诊断拟合模型的充分性来诊断拟合的拟合检查是良好的。评估模型充足性时,主要关注的领域是:

  • 违反模型假设,可能导致偏见和不准确的标准错误

  • 可预测性能差

  • 缺少解释性变量

良好的支票可以帮助您确定模型不足的领域。他们还可以建议改进模型的方法。例如,如果您对剩余自相关的测试进行测试并获得重大结果,则可以通过添加额外的自回归或移动平均值来改善您的模型适合。

评估健康良好的一些策略是:

  • 将您的模型与增强替代品进行比较。例如,通过进行似然比测试进行比较。测试模型对更精细的替代模式是一种评估不足证据的方法。选择替代模型时仔细思考。

  • 剩余诊断情节是一种非正式的,但有用的方式来评估违反模型假设。您可以绘制残差以检查正常性,残余自相关,残留的异素形和缺失预测因子。自相关和异源性的正式测试也可以帮助量化可能的模型违规。

  • 预测性能检查。将数据划分为两部分:培训集和验证集。仅使用培训数据拟合您的型号,然后在验证期间预测拟合模型。通过比较模型预测对真实的,持有观察,您可以评估模型的预测性能。预测均方误差(PMSE)可以计算为预测性能的数值摘要。在竞争模型中选择时,可以查看它们各自的PMSE值以比较预测性能。

相关例子

更多关于